Non, il ne s’agit pas de disserter sur la souplesse des moines Shaolin… Voici un article de plus dans ma petite série reliant le bouddhisme à la culture occidentale contemporaine. Cette fois ci je vais essayer de faire un lien entre deux domaines qui m’intéressent au plus haut point : le bouddhisme et l’informatique.

On dit un peu partout que la Chine a très récemment dépassé les États Unis sur le podium des pays les plus émetteurs de gaz à effet de serre, et a donc décroché la triste première place. Je voudrais faire part d’un commentaire que j’ai entendu récemment de la part d’un économiste^[1], et que je trouve très intéressant.

On sait tous que la Chine est devenue « l’usine du monde », c’est là qu’est concentrée la production manufacturière de la planète (ainsi que dans quelques pays voisins). Donc voilà : si moi, européen, je décide de m’acheter un ordinateur portable dernier cri qui sera fabriqué en Chine, à quel pays doit-on imputer les émissions associées ? Actuellement, elles seront imputées à la Chine, mais est-ce juste ?

De mon point de vue, puisque c’est moi qui ai commandé le produit, je porte la responsabilité des émissions liées à sa fabrication. On va bien sûr me rétorquer que les moyens de production choisis par la Chine (électricité au charbon, quasi-absence de normes anti-pollution, rejets toxiques etc.) ne sont pas sous mon contrôle, et que je n’y peux donc rien. Mais selon moi c’est faux : je peux influer sur la façon dont la Chine produit les marchandises, tout simplement en achetant ailleurs ! En faisant jouer le « marché » finalement. Si j’achète un produit fait par exemple en Suisse, en Norvège ou — horreur ! — en France, je sais que l’énergie électrique est assez peu émettrice de CO2, que les normes environnementales existent et sont appliquées, sans même parler des émissions liées au transport^[2].

Si on considère donc que c’est celui qui commande le produit qui est responsable de ses émissions, les États Unis sont encore loin devant la Chine, et nous, l’Europe, ne sommes pas mal placés non plus dans cette course vers le mur.

Je n’ai pourtant pas d’affinité particulière avec la Chine^[3], mais il faut reconnaître que cette fois on les accuse à tort, et qu’il faudrait commencer par balayer devant notre porte.

Je suis tombé sur un petit jeu en Flash par la BBC qui propose de se mettre dans la peau du président de l’Europe entre 1990 et 2100. L’objectif étant d’éviter le changement climatique tout en gardant un continent prospère et en restant populaire.

Chaque tour dure 10 ans, et on choisit les politiques à mener dans 5 secteurs principaux. Chaque politique influence les ressources financières, l’énergie, la nourriture, l’eau et le rejet de gaz à effet de serre. Il y a aussi des négociations internationales pour décider les autres pays à prendre des engagements sur le climat.

Bref, un petit jeu sans prétentions mais assez rigolo, que je vous encourage à essayer. Mes scores : 96% en écologie, 27% en économie, et 50% en popularité (au bout du 3ème essai quand même ).

Merci à Cédric pour le lien. Dans le même esprit : Clim City.