Gauret

Mercredi 10 mars : manif pour le Tibet

Aurélien — Sat, 13 Mar 2010 15:40:00 +0100

Le 10 mars, c’est l’anniversaire du soulèvement pacifique des Tibétains contre la répression du Parti Communiste Chinois, qui a eu lieu en 1959 à Lhassa (capitale du Tibet). À l’occasion de cet anniversaire, chaque année, une manifestation est organisée à Paris par la communauté tibétaine française.

Cette année, je faisais partie des manifestants.

La manif’ a démarré sur le Parvis des Droits de l’Homme au Trocadéro, par des discours des représentants de la communauté tibétaine et de quelques élus Français :

Lionnel Luca, député (UMP) et président du groupe d’études sur le Tibet à l’Assemblée nationale (photo, à gauche)
Patrick Bloche, député (PS), maire du 11ème arrondissement, et vice-président du groupe d’études sur le Tibet à l’Assemblée nationale (photo)
Jacques Boutault, maire du 2ème arrondissement (Europe Écologie) (photo)
un autre élu dont je ne retrouve plus le nom : ici sur la photo et là tout à gauche.
une autre élue dont je ne retrouve plus le nom (si vous savez, dites-le moi !)

On notera au passage comme la question tibétaine transcende les clivages politiques classiques, ce qui est rassurant vu qu’il s’agit ni plus ni moins que du respect des Droits de l’Homme.

Le cortège s’est ensuite dirigé vers l’ambassade de Chine, en brandissant des drapeaux tibétains qui claquaient dans le vent glacé, et en criant des slogans comme « Liberté pour le Tibet », « Longue vie au Dalaï Lama » et « Wake up UNO ».

À l’entrée de la rue où se situe l’ambassade de Chine, un barrage de CRS nous attendait, avec protections, casques et boucliers. Et oui, c’est bien connu, un peuple qui place la non-violence en haut de ses valeurs présente un vrai risque d’émeute sanglante. Enfin bref.

Nous sommes ensuite retournés vers la Tour Eiffel, plus précisément le Mur pour la Paix, mais j’ai dû quitter le cortège avant l’arrivée.

Voici les photos et vidéos que j’ai pu prendre pendant la manif, et voici le petit résumé de tibetan.fr.

Ce qui est frappant, c’est de voir à quel point les Tibétains restent amicaux envers leurs voisins Chinois. Il le répètent tout le temps : leur tortionnaire est le Parti Communiste Chinois, pas le peuple chinois. Tous les peuples, tibétains comme chinois, ont le droit de vivre en paix et dans le respect de leur culture.

Pour être entendus, ils ont besoin de nous, ils ont besoin de l’opinion publique internationale. Faire face à la puissance et à l’arrogance du Parti Communiste Chinois aujourd’hui, c’est difficile, ça nécessite beaucoup de courage, mais c’est avant tout une question d’éthique et de priorités : à combien d’Airbus ou de TGVs évaluons-nous la souffrance d’un peuple ?

Il y a quelques années, je discutais avec quelqu’un qui a beaucoup travaillé avec la Chine et l’Asie du sud-est en général, et qui mettait le doigt sur un point particulier de la différence de nos cultures. Il me disait que dans l’Ouest, on nous apprend qu’il ne faut pas frapper un homme à terre, qu’il en va de notre honneur. Il disait ensuite que dans l’Est, c’est exactement l’inverse : si tu met un homme à terre et que tu ne l’achèves pas, c’est toi qui le déshonore.

On ne peut pas négocier avec la Chine en s’attendant aux comportements qui nous semblent classiques. On ne peut pas dire : je te donne un peu (de Jeux Olympiques) et en échange tu me donnes un peu (de Droits de l’Homme). Tant que nous plierons devant le Parti Communiste Chinois, ils seront en position de force, et ne lâcheront rien.

La cause tibétaine met tout le monde d’accord : il en va de la Justice, de la Liberté et des Droits de l’Homme. Si une telle cause ne nous motive pas assez pour nous relever et tenir tête au PCC, quelle autre cause le fera ?

Un grand merci à mon collègue Gilles de m’avoir fait découvrir la situation dans laquelle sont les Tibétains aujourd’hui.

Nouveau plugin pour Dotclear : notes de bas de page

Aurélien — Fri, 26 Feb 2010 22:14:00 +0100

Quand on écrit un billet avec Dotclear, on dispose de deux modes : le mode “wiki” ou le mode “xhtml”.

En mode wiki, on dispose d’une syntaxe codifiée et simplifiée, mais il faut apprendre cette syntaxe, et ce qui est affiché à l’écran est très différent de ce qui sera affiché sur le site ensuite. Il y a quelques temps, je préférais ce mode de rédaction (c’est plus rigolo ), mais c’est moins facile d’accès pour les débutants, et après tout, on ne fait pas des programmes que pour les informaticiens.

Le second mode affiche le texte dans la zone d’édition avec le formatage qu’il aura à l’affichage final, un peu comme votre traitement de texte préféré^[1]. En plus, et c’est important pour moi, il y a un onglet “source” qui permet de voir le XHTML généré, et éventuellement de faire des retouches, ou d’ajouter des blocs de code.

Mais voilà, le mode wiki a beaucoup plus de fonctionnalités que ce qui est repris dans la barre de formatage du mode xhtml. Notamment, il y en a une que j’aime bien utiliser : les notes de bas de page^[2]. En mode wiki, on entoure la note par des symboles “$$”, et Dotclear génère automatiquement l’appel de note, la note de bas de page, et les liens entre les deux. C’est très pratique, je voulais retrouver cette possibilité en mode xhtml.

J’ai donc fait un plugin pour Dotclear qui ajoute un bouton à la barre de formatage, et qui génère les appels de note, la zone de notes de bas de page, les liens entre les notes, tout en s’occupant d’incrémenter le numéro de note à chaque fois. Le plugin s’appelle footnotesToolbar, et il est disponible sur le lab Dotclear. Si vous pensez qu’il peut vous être utile, n’hésitez pas à le télécharger et à me donner votre avis !

Bonne rédaction

Mise à jour : j’ai aussi ajouté un bout de code pour lui faire afficher les notes de bas de page au survol de l’appel de notes. C’est une très bonne idée que j’ai piquée à Dokuwiki, sur conseil d’antistress (voir commentaires ci-dessous).

Notes :

[1] par exemple OpenOffice.org.

[2] c’est ça

La Formule 1 et l'innovation automobile

Aurélien — Sat, 20 Feb 2010 14:10:00 +0100

La Formule 1 est souvent décriée — avec raison — comme l’archétype de l’aberration écologique. En effet, du point de vue de l’environnement, on parle là de machines qui engloutissent des litres et des litres de pétrole juste pour se tirer la bourre sur un circuit fermé. Et c’est sans compter toute l’infrastructure qui va avec.

Les défenseurs de la F-1 apportent souvent un argument de poids : « c’est la F-1 qui a boosté l’innovation technologique du secteur automobile ces dernières années ». Même si ça me semble un peu rapide de dire que la F-1 est le seul moteur de l’innovation de tout le secteur, après tout, je connais mal le domaine, donc admettons que ce soit tout de même une forte proportion.

À la réflexion, je pense que cet argument est tout à fait valide. La compétition pousse à l’innovation, que ce soit la compétition sportive, économique, ou (malheureusement) militaire. Donc OK pour moi, la course automobile contribue à l’innovation dans le domaine de l’automobile. Cependant, je pense qu’il faut changer l’angle d’approche. L’objectif d’aller toujours plus vite sans prendre en compte la consommation, c’est l’automobile du XX^ème siècle. Si la F-1 veut aider à innover sur l’automobile du XXI^ème siècle, il faut prendre en compte les nouvelles contraintes auxquelles elle va devoir faire face, je pense bien sûr de la raréfaction des carburants fossiles.

Je pense donc que la F-1 doit relever un nouveau défi : n’utiliser que des véhicules indépendants énergétiquement. La voiture doit tout simplement partir sans aucun réservoir d’énergie, et doit utiliser celle qu’elle a autour d’elle. Là, il y a une véritable recherche à faire, et des innovations à apporter au secteur. Une première approche pourrait être celle des panneaux photovoltaïques, mais qui sait ce que les chercheurs et les ingénieurs mettront au point ?

Si la F-1 a participé à l’amélioration du moteur à essence, il n’y a pas de raison qu’elle ne puisse pas participer à l’amélioration du moteur de demain.

Orgueil et préjugés

Aurélien — Tue, 09 Feb 2010 08:10:00 +0100

Non, rien à voir avec le best-seller de Jane Austen. Je voudrais vous raconter une histoire, qui m’est arrivée il y a une semaine ou deux.

Je rentre du boulot le soir, par le bus. J’en ai environ pour une heure, donc je vais m’assoir, mais les places sont prises, sauf au fond où il en reste quelques unes. En arrivant à la rotonde, je vois qu’une des places a été dégueulassée par une espèce de Gloubiboulga beige qui semble bien collant, avec des morceaux, mais qui ne pue pas. Je m’assois donc bien loin et commence ma lecture.

En m’asseyant, je ne peux m’empêcher de remarquer mes deux voisins, qui sont des archétypes des rebels des cités. Survêtements larges, casquettes brillantes vissées sur la tête, écouteurs dans les oreilles, bling-bling de partout et un regard aussi vivace que celui d’une vache au passage du TER Meuse-Champagne.

Les arrêts passent, les places propres se remplissent. Une ou deux personnes pensent avoir flairé la bonne affaire en repérant la dernière place libre au fond, voient l’étendue des dégâts, et font demi-tour avec une moue dégoûtée. Finalement, une jeune femme (blonde, mais c’est peut-être mon souvenir qui est influencé ;o) ) s’approche, apparemment sans avoir repéré la tache. Avant que j’aie eu le temps de préparer ma phrase, et de briser le Mur du Silence des Transports en Commun, elle s’assoit. Tout le monde semble un peu gêné, et au bout de quelques secondes une des deux racailles pointe un doigt à demi tendu au bout d’un bras à demi plié vers le siège de la jeune femme, et dit d’une voix grave : « C’est sale ». Elle se lève, manifestement très embêtée d’avoir sali son beau manteau brillant, peste un peu entre ses dents, cherche des mouchoirs pour essuyer et s’en va.

Et voilà. Parmi les 9 personnes assises au fond du bus, aucun des 7 trous du cul de bourgeois bien pensants dont je fais partie n’a osé se sortir le doigt du troufion ne serait-ce que pour avertir l’arrivante que son siège était taché. Qui a bougé ? Celui que les préjugés véhiculés par le journal de TF1 affichent comme asocial, communautariste, violent et ghettoïsé.

Et moi, moi qui m’imaginais avoir de l’intérêt pour les autres, faire passer la disponibilité avant les convenances sociales, qu’est-ce que j’ai fait ? Rien. Je ne vaux pas mieux que mes autres moutons de voisins dans leurs prés carrés[1]. Clairement, je n’en menais pas large ce soir-là.

Évidemment, dès que la personne suivante a fait mine d’approcher du siège taché, ce fut un concert d’avertissements. Des avertissements qui sonnaient comme des applaudissements pour notre improbable professeur d’un soir. Je pense ne pas avoir été le seul à retenir la leçon.

Notes

[1] Au passage, je ne leur en veux pas personnellement bien sûr, c’est juste qu’ils sont le reflet de mon échec, ils me mettent le nez dans le caca.

Copenhague : les ONGs se sont-elles trompées de cible ?

Aurélien — Sun, 31 Jan 2010 21:20:00 +0100

Il est un peu tard pour faire un compte-rendu de la conférence de Copenhague sur l’évolution du climat, mais bon, il faut le temps que les articles soient lus, que les idées se décantent, etc, etc. Voilà ce que j’en retire.

“Stop the Politics Climate Treaty Now - Greenpeace” par Takver

« De la démocratie dans le monde »

Je n’ai pas de remarque particulièrement plus pertinente que qui que ce soit d’autre sur le sujet, ni de point de vue d’insider (je n’y étais pas), mais j’aimerais tout de même porter à votre attention un article que je trouve à la fois pertinent, bien argumenté, et surtout doté d’une bonne prise de recul sur cette question. Il s’agit de l’article de Sylvestre Huet, journaliste scientifique à Libération, intitulé « Climat : qui est responsable du Flopenhague ? ».

Je vous encourage évidemment à courir le lire en entier, mais pour faire un résumé rapide je pense qu’il pose une très bonne question : les ONG écolo se sont-elles trompées de cible ?

En effet, en orientant leur actions et leurs communications vers les responsables politiques, n’ont-elles pas choisi la solution de facilité (toute relative qu’elle est bien sûr ) ? Les politiques sont peu nombreux, semblent avoir le pouvoir de décision et d’action, sont en général très instruits, etc. Ils ressemblent à s’y méprendre à la parfaite cible à viser.

Sauf que voilà, comme l’écrivait déjà Alexis de Tocqueville au début du 19^ème siècle dans De la Démocratie en Amérique, et comme le rappelle Jean-Marc Jancovici sur son site, la démocratie est un régime politique dans lequel les dirigeants sont des représentants du peuple. C’est le peuple qui décide, pas les politiques, et il ne peut pas se reposer sur eux pour être une sorte de grand frère bienveillant qui prend tout seul les bonnes décisions. La démocratie responsabilise le peuple, il se doit donc d’être responsable. Au passage, je vous encourage à aller lire les deux articles de J.M. Jancovici sur le sujet, c’est particulièrement intéressant. Avec du très très bon dedans, notamment la façon dont on pourrait mettre en place de la démocratie directe, le fait que les sondages actuels en sont un ersatz puant, etc. Mais je ne vais pas me lancer dans la paraphrase de J.M.J., j’ai mis ça dans mes bonnes résolutions pour 2010.

“COP15 - Klimademo” par gruenenrw

Pour en revenir au sujet, je pense donc que Sylvestre Huet met le doigt sur le fond du problème : pour faire changer les choses, il ne faut pas essayer de convaincre les politiques, il faut convaincre les citoyens. Et c’est beaucoup plus difficile. Les citoyens :

sont beaucoup plus nombreux
sont principalement préoccupés par le quotidien, bien moins par les moyens et longs termes
ne sont pas forcément intéressés par le sujet
ont des niveaux d’instruction très variés
sont déjà abondamment bombardés de messages de communication (la pub) tentant de les convaincre

Bref, c’est une toute autre paire de manches. Sauf que voilà, le jour où un politique lira dans les derniers sondages : « Pensez-vous qu’il faut mettre en place une taxe carbone ? Oui 70% / Non 30% », vous pouvez être sûr qu’il le fera sans hésiter une seconde. Après tout, c’est bien ça son boulot.

“Bring Home a Climate Treaty” par Takver

Un pacte avec le diable ?

Alors ça tombe bien, il y a des gens qui bossent depuis des années sur la façon de diffuser un message pour convaincre le public. Ce sont les gens du marketing et de la communication. Principalement employés par les publicitaires, ils le sont aussi parfois par les lobbies, les politiques, etc. Je sais qu’on touche là à un tabou, parce que la consommation de masse et tout ce qui peut l’inciter est aux antipodes de l’écologie, mais je pense qu’il faudra inévitablement utiliser ou acquérir les compétences qui sont actuellement celles des agences de communication.

Ça me rappelle une situation relativement similaire que nous avons vécu dans le monde du logiciel libre. Mes premiers contacts avec le logiciel libre l’ont été par résistance à une société en situation de monopole (il s’agit bien sûr de Microsoft) et dont les pratiques commerciales étaient… comment dire… très éloignées de ma conception de l’éthique. Autant dire qu’à l’époque, toute société qui se montait dans le domaine du logiciel libre recevait illico un a priori négatif, d’autant plus si elle gagnait en popularité (« Mandrake c’est du Microsoft à la sauce Linux »).

Et au cours des années, les associations du logiciel libre se sont rendu compte que ce qui les empêchait de toucher le grand public, ce n’était plus les raisons techniques (logiciels moins faciles d’utilisation) mais tout simplement la méconnaissance des gens, le manque de communication, et finalement de marketing.

Je pense que la première association à avoir lancé une opération marketing d’envergure a été la Fondation Mozilla. Une fois l’horreur et le rejet viscéral passés, beaucoup d’autres lui ont emboîté le pas.

“Copenhagen during COP15” par UN Climate Change

Y’a du boulot…

Dans le cadre de l’écologie, je pense qu’il y a là un exemple à prendre. Les associations du logiciel libre ne sont pas spécialement plus fortunées que celles qui défendent l’environnement, il y a donc très probablement des méthodes à réutiliser. Je pense par exemple au concours de vidéo que Mozilla a lancé pour la sortie de Firefox 3.0. Pourquoi pas un concours de vidéo pour sensibiliser le public à sa dépendance aux énergies fossiles ? À l’impact du réchauffement planétaire sur les activités humaines futures ? Je suis sûr qu’il y a des idées à échanger.

La communauté du logiciel libre étant déjà plutôt politisée (la liberté dans le logiciel est un problème éminemment politique), je suis sûr qu’il y a déjà beaucoup de membres communs aux deux causes. J’espère que le besoin de mutualisation des compétences et des expériences va se faire plus clair au cours des mois qui viennent, et que nous pourrons nous entre-aider sur ce sujet commun. Il est grand temps, plus nous attendons et plus la note climatique sera salée.

“COP15 Climate March” par america.gov

Export ODT pour Trac

Aurélien — Wed, 30 Dec 2009 11:27:00 +0100

Et voilà, je viens de boucler une première version utilisable d’un plugin d’export ODT pour Trac.

Parce que une fois c’est bien, deux fois c’est mieux, et trois fois bonjour les dég… euh, non en fait ça devrait marcher pareil que le reste. Il faut excuser mon humour pourri, mais je ~~cauchemarde~~ rêve de l’XML en ce moment.

Après avoir bien cherché, je suis obligé de me rendre à l’évidence : il n’y a toujours personne d’autre que moi qui ait écrit de feuille de style XSLT pour convertir de l’HTML en ODT. Dans l’autre sens, il y en a pléthore, mais dans ce sens, rien. Comme j’ai réutilisé pour le plugin Trac les feuilles que j’avais écrites pour le plugin Dotclear, je me suis dit qu’il n’était pas forcément complètement stupide d’en faire un projet séparé. C’est donc ce que j’ai fait, j’ai ouvert un projet sur Gitorious appelé xhtml2odt (oui, très original, je sais). J’en ai profité pour écrire tout un tas de tests unitaires, pour m’éviter les régressions et aussi parce que ça se prête quand même bien aux conversions .

Je vais maintenant adapter le plugin Dotclear pour qu’il utilise ces feuilles, qui ont été légèrement améliorées lors de la réalisation du plugin Trac.

Si vous décidez de les utiliser pour un autre plugin d’export ODT dans une autre appli, ce serait cool de m’envoyer un petit mail, ça m’intéresse

Voilà, si vous utilisez Trac et que vous êtes intéressé par l’export ODT des les pages du wiki, n’hésitez pas à tester ! Ce n’est pas encore parfait mais c’est déjà suffisamment avancé pour que vos retours soient utiles.

Téléphone portable : pas d'OS parfait en vue

Aurélien — Sat, 17 Oct 2009 15:59:00 +0200

Je m’intéresse, comme beaucoup en ce moment, à ce qui se passe dans le monde des smartphones, ces téléphones / PDA dont tout le monde parle. Malheureusement, pour quelqu’un attaché à ses libertés électroniques (et plus généralement, n’ayant pas envie de se faire prendre pour un porte-feuille sur pattes), j’ai la forte impression qu’il n’y a pas de Graal en vue… Voilà un petit passage en revue des différentes options.

Le plus célèbre : l’iPhone

Je vais commencer par celui que tout le monde connaît, l’iPhone d’Apple. Très joli couple appareil / système d’exploitation, qui cache quand même des limitations comme on en avait rarement vu dans le monde de l’informatique. Je n’en ai pas, donc ce qui suit est basé sur les infos que j’ai pu glaner sur le web. Si je me suis trompé, n’hésitez pas à corriger.

Déjà, il faut iTunes pour l’activer, sans ça il ne sert à rien. Non seulement je trouve qu’il est abusif de lier l’utilisation d’un appareil mobile à un logiciel sur un PC classique, mais en plus pour moi qui suis sous Linux, c’est raté.
On ne peut installer des applications dessus qu’en passant par le site web d’Apple, où l’entreprise contrôle sévèrement ce qui a le droit d’exister sur l’iPhone. Il est déjà arrivé à plusieurs reprises que des logiciels soient censurés, soit parce qu’ils entraient en concurrence avec la stratégie commerciale d’Apple (Google Voice par exemple), soit parce qu’ils n’étaient pas politiquement corrects (iBoobs par exemple). Imaginez si seul Microsoft pouvait dicter ce que vous installez sur votre PC Windows ? Pas de Firefox, pas d’OpenOffice, pas de Thunderbird, pas de VLC, etc… Avec l’iPhone, c’est une réalité.
Jusqu’à très récemment (juin 2009), pour pouvoir faire fonctionner son iPhone, il fallait obligatoirement donner son numéro de carte bleue à Apple, qui le stockait sur ses serveurs pour vous débiter automatiquement lors d’achat d’applications ! Rien que ça…
C’est un peu plus geek, mais pour pouvoir développer des applications qui tourneront sur iPhone, il faut absolument avoir un Mac. Cette manière de faire de la quasi vente liée commence à sentir très fortement l’arnaque.
La batterie n’est pas remplaçable, elle est soudée. Quand on sait que c’est ce qui s’use le plus, c’est quand même vraiment n’importe quoi.

Il paraît qu’il est possible de “pirater” un iPhone pour contourner certaines de ces limitations, mais je ne vois pas pourquoi j’achèterais un téléphone qui a été conçu dans le but de limiter ses utilisateurs. Bref, c’est clair que l’iPhone ne passera pas par moi.

Le plus ancien : Windows Mobile

Cela fait plusieurs années que j’ai des contacts avec les smartphones sous Windows Mobile. Le premier contact, dans un cadre professionnel, a été avec un Qtek 2020i (HTC Alpine), sous Windows CE 3 (je crois). Il m’est apparu tout de suite que ce sont en fait des mini-ordinateurs dans lesquels on a essayé de faire rentrer un Windows au chausse-pied, et sur lesquels on a greffé une application de téléphonie. C’est assez pratique comme PDA, mais difficilement utilisable comme téléphone. Parfois les SMS n’étaient pas annoncés, les options de sonneries étaient plus que minimales, le lien entre les contacts et le reste des applis était rarement fait, etc.

Or depuis quelques mois, mon frère m’a donné son ancien téléphone sous Windows Mobile 6. La situation technique s’est beaucoup améliorée, c’est nettement plus utilisable en tant que téléphone, notamment grâce aux interfaces d’HTC. Cependant, la synchronisation avec un PC sous linux est encore assez sensible, c’est toujours du propriétaire, et sous Windows il n’est toujours pas possible de le synchroniser avec quelque chose de standard (un fichier VCard ou iCalendar par exemple), seul Outlook est accepté. A tel point que, par exemple, ma boîte n’utilise pas Outlook comme client de messagerie, mais est obligée de l’accpeter quand même sur les postes parce que certaines personnes haut placé ont des téléphones/PDA sous Windows Mobile… Là aussi, la quasi vente liée qu’on connaît bien chez Microsoft.

Au passage, depuis que j’ai ce téléphone, j’ai pu participer à SynCE, le projet qui permet de synchroniser un téléphone sous Windows Mobile et un ordinateur sous Linux. J’ai corrigé quelques bugs de conversion, j’ai ajouté des tests unitaires, quelques fonctionnalités de partage de connexion, et finalement les responsables du projet m’ont donné les accès en écriture au SVN Très sympa de leur part.

En tout cas, grâce à SynCE et OpenSync, je peux synchroniser mon Windows Mobile avec mon PC Linux, et ça c’est bien cool. L’installation d’applications n’est pas restreinte, donc la plate-forme est assez ouverte, bien que fondamentalement propriétaire.

Le challenger : Android

Android est un système d’exploitation libre pour téléphone portable, fait par Google. Certains gourous de chez XDA-developers ont porté Android sur mon téléphone originellement sous Windows Mobile, donc j’ai pu l’essayer. J’ai un avis très mitigé : techniquement, c’est très joli et très intuitif, mais ça semble tout de même très fermé (un comble pour un OS libre). Les applications de contacts et de calendrier ne sont pas libres, elles sont propriété de Google et non redistribuables. De plus, on peut démarrer le téléphone sans compte Google, mais il le demande aussitôt. On peut ignorer l’inscription, mais dans ce cas il est impossible d’utiliser :

La gestion des contacts
Le calendrier
L’application d’installation de nouveaux programmes

On est donc coincé avec un joli téléphone, sans les applications les plus utiles, et sans la possibilité d’en installer d’autres.

Ah, et au passage : il n’est pas prévu qu’Android puisse se synchroniser avec un PC ou un Mac, quelque soit le système d’exploitation de ce dernier : le principe est de tout synchroniser avec son compte Google, justement…

On sait que l’objectif d’Android est de concurrencer Apple avec l’iPhone, mais ce serait bien qu’il ne le concurrence pas sur le terrain des restrictions et de la vente liée. Pour l’instant on est loin du niveau de restrictions de l’iPhone, mais c’est quand même inquiétant. L’omniprésence de Google est elle-aussi inquiétante. Si Microsoft se fait remplacer par Google, on y aura perdu au change : on sera toujours dans une situation de monopole, mais elle sera plus difficile à déloger : à la différence de Microsoft, chez Google, ils sont bons.

Le petit nouveau : Maemo

Maemo est un système d’exploitation libre développé par Nokia à destination de ses “tablettes internet” : des PDA communicants très évolués à qui il ne manque que la téléphonie GSM. L’OS est basé sur Linux, et utilise massivement GTK/GNOME. Très récemment est sorti le N900 qui ajoute un puce GSM. Le tableau semble complet, mais voilà : il y a quelques mois Nokia a racheté TrollTech, la société à l’origine de QT (concurrent de GTK). Maemo 5, l’OS du N900, est encore basé sur GTK, mais Nokia a annoncé que les prochaines versions seront basées sur QT. En achetant un N900 aujourd’hui, on se retrouve finalement à investir dans une plate-forme logicielle en fin de vie.

Le plus geek : OpenMoko

OpenMoko est une plate-forme 100% libre et 100% ouverte, mais encore en développement. Elle n’est pour l’instant pas vraiment utilisable en tant que téléphone de tous les jours pour le quidam moyen, et son évolution est assez lente par manque de ressources.

Conclusion

Personne ne sort de mes tests avec un sans faute, et c’est bien dommage. Le salut viendra-t-il de LiMo ? Ce qui est certain, c’est que le secteur est en pleine ébullition en ce moment. Vos avis sont évidemment les bienvenus.

Blog Action Day : le changement climatique

Aurélien — Thu, 15 Oct 2009 08:15:00 +0200

Cette année, le Blog Action Day a pour thème le changement climatique. Ça tombe bien, comme vous avez pu le remarquer, c’est un sujet qui m’intéresse très fortement… Voilà donc un petit résumé de ce que j’essaye de faire pour ne pas trop pourrir la vie de ceux qui viendront après moi.

“Atlas, it’s time for your bath” par woodleywonderworks

Les écolos, quels chieurs

J’entends parfois dire que les écologistes font passer la Nature avant l’Homme, que c’est une honte, qu’ils veulent nous faire revenir à l’âge de pierre, etc…

C’est tout le contraire. Si on prend tous les hydrocarbures du sol, qu’on les brûle, et qu’on rejette tout les gaz à effet de serre dans l’atmosphère, ça ne va pas détruire la Vie sur Terre. Même si on atteint 8 ou 10 °C de réchauffement moyen, on peut être absolument certain que toutes les espèces vivantes ne mourront pas. Les plus simples (et donc les moins spécialisées) verront peut-être même cela d’un bon œil, comme nos ancêtres on plutôt apprécié la disparition des dinosaures. Ceux qui sortiront leur épingle du jeu seront probablement les insectes, les végétaux simples comme la mousse, les plantes vertes, etc. Et bien sûr, les bactéries et les virus.

C’est difficile de mettre tous les écologistes dans le même panier, parce qu’il y a évidemment des avis et des points de vue différents. Mais globalement, ce que je défends, c’est justement la préservation d’un environnement vivable pour l’Homme et les autres espèces actuelles et futures, ainsi qu’un mode de vie “harmonieux” (ou “durable”) avec cet environnement. C’est tout. On est pas des masochistes, on est juste un peu moins « court-termistes ».

“WARNING : Oil Addiction - causes climate change, funds violent extremism, damages health, reduces wealth!” par ~~ zorro ~~

Que faire

Je pense que chacun doit faire ce qu’il peut à son échelle. Comme disait Hubert Reeves : « la pollution ce n’est pas un gros problème, c’est 6 milliards de petits problèmes ». Voici, en tout cas, ce que moi je fais de mon côté.

Transports

Je prends les transports en commun plutôt qu’une voiture personnelle. Ça me prend plus longtemps (une fois et demie voire deux fois le temps) mais je préfère : je me suis acheté un appareil portable qui lit des vidéos, et je regarde des émissions que je télécharge sur mon PC (Zapping, Guignols, Groland, TED, Onion News Network, etc…). Je sauvegarde aussi certains articles intéressant que je trouve sur le net, et je les lis tranquillement dans les transports. Je pourrais aussi utiliser un téléphone avec un forfait Internet, ou un Netbook. Sans oublier le plus évident : un bon bouquin.

Au final, au lieu de perdre 30 minutes à m’énerver au volant, je gagne 1h en regardant des trucs que j’aurais regardé chez moi sinon. Tout bénef. Avoir un chauffeur, c’est quand même bien pratique.

Alimentation

J’essaye de manger moins de viande rouge, maximum deux fois par semaine. C’est tout à fait faisable. Il faut savoir qu’un kilogramme de viande rouge émet à peu près autant de gaz à effet de serre qu’environ 200km dans une voiture moyenne. La production de viande est très polluante, parce qu’il faut faire pousser la nourriture pour le bétail (avec engrais et pesticides), puis faire vivre la bête jusqu’à l’âge où elle pourra être découpée en morceaux, etc… (au passage c’est très inefficace comme manière de se nourrir). Et l’élevage intensif, ça amène à des abus très inquiétants.

J’essaye aussi d’acheter des produits bio de temps en temps. En plus d’être meilleurs (pour la santé et au goût), ils ont en général causé l’émission de moins de gaz à effet de serre, puisque l’agriculture est moins intensive.

J’achète autant que possible des produits qui ont le label “NF Environnement” ou son équivalent européen.

J’achète aussi parfois des produits de la marque Alter Eco, qui réalise une compensation carbone.

Habitation

Je suis en train de faire du lobbying pour baisser la température de référence de la chaudière au fioul de l’immeuble dans lequel j’habite.

Je coupe l’eau de la douche pendant que je me savonne (enfin, c’était facile à faire pendant l’été, on va voir si je tiens l’hiver…)

Consommation

Je met mon PC en veille quand je ne l’utilise pas (la nuit et pendant la journée au travail, quoi… )

J’évite d’acheter tous les gadgets divers et variés que mon inconscient de geek irrécupérable me pousse à acheter…

Au passage, j’y pense : quitte à acheter des produits manufacturés, autant acheter ceux produits en France : en plus d’éviter les délocalisations, vous diminuerez le transport nécessaire et vous profiterez du fait que notre électricité génère assez peu de gaz à effet de serre. Je préfèrerais ne pas entrer dans le débat du nucléaire ici parce que ce n’est pas le sujet, mais il faut savoir que l’immense majorité des pays du monde produit son électricité à partir de charbon ou de gaz.

Communication

Comme vous pouvez le constater, j’essaye aussi de me documenter sur le sujet de l’énergie et du climat, et de communiquer ce que j’apprends.

“Earth Egg” par azrainman

Bilan Carbone

Mais comme le dit la citation : on ne peut améliorer que ce que l’on peut mesurer. Mesurer ses émissions de gaz à effet de serre est très difficile, puisque c’est omniprésent. Heureusement, il existe le Bilan Carbone, dont c’est précisément le rôle. Destiné à l’origine aux entreprises et organismes publics, il existe maintenant en version personnelle, accessible par internet. C’est un questionnaire assez long (mais on peut s’arrêter au milieu et reprendre plus tard) où on va poser des questions assez précises sur votre consommation alimentaire, la nature du chauffage de votre logement, vos moyens de déplacement, etc. A la fin, vous saurez sur quel “poste” il est prioritaire d’agir si vous voulez globalement diminuer votre empreinte écologique. Je suis convaincu qu’il est très important que tout le monde fasse son Bilan Carbone Personnel.

Personnellement, faire ce bilan m’a indiqué qu’il était très prioritaire de diminuer la consommation de chauffage. Comme je suis en copropriété avec une chaudière collective, que je ferme déjà mes radiateurs à fond pendant l’hiver, et que j’ai malgré tout plus de 20°C, je me suis tourné vers le syndic pour trouver une solution. C’est en cours.

Vous aussi, faites votre Bilan Carbone Personnel (c’est gratuit). Même si le changement climatique ne vous intéresse pas, ça vous indiquera au moins où vos dépenses vont augmenter quand le prix du pétrole augmentera.

Enfin, je m’auto-cite, non sans narcissisme, dans un grand élan poétique : « Le monde, c’est comme les toilettes publiques : il faut le laisser dans l’état dans lequel on aurait aimé le trouver. »